Дайджест решений в сфере контроля закупок и торгов с 10 по18 августа 2016г.
№5/25-2016
10.08.2016 года Комиссия Тульского УФАС России рассмотрела жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Центр смазок» (далее – ООО «Центр смазок») на действия Заказчика – Муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» (далее МКП «Тулгорэлектротранс»), Закупочной Комиссии МКП «Тулгорэлектротранс» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку автомасел, смазок и технических жидкостей для технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств МКП «Тулгорэлектротранс» (извещение № 31603842711).
По итогам рассмотрения вышеуказанной жалобы Комиссия Тульского УФАС России решила:
1.Признать жалобу ООО «Центр Смазок» необоснованной.
2.Признать МКП «Тулгорэлектротранс» нарушившим требования пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Предписание не выдавать, в связи с признанием аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку автомасел, смазок и технических жидкостей для технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств МКП «Тулгорэлектротранс» (извещение № 31603842711) несостоявшимся.
3. Признать МКП «Тулгорэлектротранс» нарушившим требования части 4 статьи 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Выдать предписание.
№ 04-07/185-2016
08.08.2016 года Тульское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «СТРОЙИНВЕСТ» на действия администрации муниципального образования город Донской (далее - Заказчик), государственного казенного учреждения Тульской области «Центр организации закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства "Канализационный коллектор и канализационные очистные сооружения производительностью 1400 куб.м/сут" (закупка № 0366200035616004372).
Изучив представленные в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области документы, на основании проведенной Управлением внеплановой проверки по вопросу соблюдения Заказчиком, Уполномоченным учреждением требований Закона при проведении вышеуказанного аукциона в электронной форме, Комиссия Управления пришла к выводу о частичной обоснованности данной жалобы.
Комиссия установила, что в части III «Проект контракта» документации об электронном аукционе отсутствует указание на срок осуществления Заказчиком приемки выполненной работы (ее результатов), что является нарушением части 13 статьи 34 Закона.
В соответствии с частью 22 статьи 99 Закона Заказчику, Уполномоченному учреждению выдано обязательное для исполнения предписание.
Государственному казенному учреждению Тульской области «Центр организации закупок», администрации муниципального образования город Донской предписано устранить нарушение части 13 статьи 34 путем внесения изменений в извещение и в документацию об электронном аукционе и привести положения документации об электронном аукционе в соответствие с положениями Закона с учетом решения по делу № 04-07/185-2016. При этом в соответствии с требованиями части 6 статьи 63 и части 6 статьи 65 Закона срок подачи заявок на участие в данном электронном аукционе будет продлен.
№ 04-07/189
10.08.2016 года Тульское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «ВИКАМЕД» на действия Заказчика - ГУ Тульское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на поставку подгузников для детей-инвалидов (для субъектов малого предпринимательства) (закупка № 0266100000416000159).
Изучив представленные в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области документы, на основании проведенной Управлением внеплановой проверки по вопросу соблюдения требований Закона при проведении вышеуказанного аукциона в электронной форме по доводам жалобы, комиссия Управления пришла к выводу о правомерности действий Заказчика.
В связи с чем, жалоба ООО «ВИКАМЕД» признана необоснованной.
РНП 5/3-2016
16.08.2016 года Комиссия Тульского УФАС России рассмотрела обращение Акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» о размещении сведений об Обществе с ограниченной ответственностью «Упаковка Холдинг» (далее – ООО «Упаковка Холдинг») в реестре недобросовестных поставщиков по причине уклонения ООО «Упаковка Холдинг» от заключения договора на поставку 0201-2621 Дизайнерский картон (извещение № 31603687981).
Комиссия Тульского УФАС России, руководствуясь Постановлением Правительства от 22.11.2012 № 1211 «О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» решила включить сведения об ООО «Упаковка Холдинг» в реестр недобросовестных поставщиков.
04-07/191-2016
16.08.2016 года Тульское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Сталь-Сервис» на действия Заказчика - государственного учреждения Тульской области «Управление противопожарной службы», Уполномоченного учреждения - ГКУ Тульской области «Центр организации закупок» при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на оказание услуг по утилизации противогазов (закупка № 0366200035616005177).
Изучив представленные в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области документы, на основании проведенной Управлением внеплановой проверки по вопросу соблюдения требований Закона при проведении вышеуказанного аукциона в электронной форме по доводам жалобы, комиссия Управления пришла к выводу о правомерности действий Заказчика, Уполномоченного учреждения.
В связи с чем, жалоба ООО «Сталь-Сервис» признана необоснованной.