• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Дайджест решений в сфере контроля закупок и торгов

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

5/10-2017

 

15.02.2017 года Комиссия Тульского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «СтройИнжиниринг» на действия Организатора закупки – АО «Центргаз», Заказчика – Закрытого акционерного общества «Центргазтрубопроводстрой» (далее – ЗАО «ЦТПС»), Закупочной комиссии ЗАО «ЦТПС» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по установке страховочных рельсовых пакетов для перехода через железную дорогу для нужд ЗАО «ЦТПС» (извещение № 31604596307).

В действиях Организатора закупки – АО «Центргаз», Заказчика – ЗАО «ЦТПС», Закупочной комиссии ЗАО «ЦТПС» не были выявлены нарушения требований Федерального закона от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», в связи, с чем Антимонопольное управление признало жалобу необоснованной.

№ 5/11-2017

 

15.02.2017 состоялось рассмотрение жалобы ООО «Теплоэнергомонтаж» на действия Заказчика, Закупочной комиссии ПАО «Квадра»-Генерирующая компания» при рассмотрении заявок участников размещения закупки в форме открытого запроса предложений на право заключения договора на ремонт и техническое обслуживание основного, общестанционного и вспомогательного оборудования по лоту №5 филиал ПАО «Квадра»- «Липецкая  генерация» (закупка № 31604424392), которая была признана необоснованной.

№ 05-04/06-2016

17 февраля 2017 года Комиссия Тульского УФАС России рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства ООО «Медикал Групп» и ООО "ОСТЕОМЕДСЕРВИС".

Комиссией вынесено решение о признании ООО «Медикал Групп» и ООО "ОСТЕОМЕДСЕРВИС" нарушившими  пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006г. «О защите конкуренции» в части осуществления устного соглашения при принятии совместного участия в закупках (извещения № 0366200035615003398, 0366200035615003445, 0366200035615003746, 0366200035615003776, 0366200035615003813, 0366200035615004548, 0366200035615006722, 0366200035614010044, 0366200035615000286, 0366200035615000298, 0366200035615000955, 0366200035615000981, 0366200035615001465, 0366200035615001744, 0366200035615007274, 0366200035615007364, 0366200035616000456, 0366200035616003526, 0366200035616003726, 0366200035616003886, 0366200035616003986, 0366200035616004145, 0366300027215000010, 0366300027216000012, 0366300038715000009, 0366300038715000135), результатом которого явилось поддержание цены на торгах при проведении вышеуказанных электронных аукционов. 

ООО "ОСТЕОМЕДСЕРВИС" выдано предписание о недопущении действий, которые могут привести к ограничению (или) устранению конкуренции на торгах и нарушению пункта 2 части  1 статьи  11  Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для возбуждения дел об административном правонарушении.

№04-07-23

 

21 февраля текущего года Тульское УФАС России  рассмотрело жалобу ООО «ГорСпецТранс» на действия администрации муниципального образования Суворовский район при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на оказание услуг автовышки (закупка № 0166300000417000006).

В жалобе Общество указывает, что документация о проведении электронного аукциона составлена с нарушением требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере закупок. В частности, в документации отсутствует график оказания услуг с указанием «количества часов отработки по одной заявке», в связи с чем невозможно рассчитать предложение о цене контракта; в техническом задании документации об электронном аукционе установлены требования к условиям оказания услуг,  не имеющие законного обоснования.

На основании проведенной внеплановой проверки по вопросу соблюдения администрацией муниципального образования Суворовский район требований законодательства Российской Федерации в сфере закупок при проведении вышеуказанного аукциона в электронной форме комиссия территориального управления признала жалобу ООО «ГорСпецТранс» необоснованной.