• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

19.01.2018 года Арбитражный суд Тульской области, поддержал позицию Тульского УФАС России

       19.01.2018 года Арбитражный суд Тульской области, поддержал позицию Тульского УФАС России  и отказал ООО «Здравсервис Дар» в удовлетворении требований об отмене определения о разъяснении исполнения предписания по делу № 02-02/20-2014 в полном объеме.    

                                Суть вопроса:                                                                                                                                                                                                                                                       13.03.2015г. Комиссия Управления  своим решением по делу № 02-02/20-2014 признала ООО «Здравсервис Дар», его генерального директора (Б), входящих в группу лиц в составе ООО «ЗдравМедСервис», его генерального директора (Б), ООО «Здравсервис Дар», его генерального директора (Б) нарушившим часть 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» путем совершения действий, имеющих своей единственной целью причинение вреда ООО «Здравсервис» (Тула) путем приобретения и использования исключительного права на средства индивидуализации юридического лица.

Пунктом 2 резолютивной части решения антимонопольного органа ООО «Здравсервис Дар»  предписано прекратить нарушение части 2  статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», а именно ограничить использование в коммерческой деятельности фирменного наименования  ООО «Здравсервис Дар» на товарном рынке оптовой торговли фармацевтическими и медицинскими изделиями  в границах ОКВЭД 51.46.  (предписание по делу № 02-02/20-2014 от 13.03.2015г. (в полном объеме изготовлено 23.03.2015г. (исх.2/1447)).

Вышеуказанные ненормативные акты антимонопольного органа оспорены ООО «Здравсервис Дар» в Арбитражный суд Тульской области (дело №А68-3667/2015).

По результатам судебных разбирательств в 4 инстанциях (решение Арбитражного суда Тульской области от 01.07.2015г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015г., постановление Суда по Интеллектуальным правам от 28.03.2016г.,  определение ВС РФ от 15.08.2016г.) по делу А68-3667/2015 решение и предписание Управления признаны законными, соответствующими требованиям действующего законодательства.

25.01.2017г. и 06.03.2017г. Управлением в адрес ООО «Здавсервис Дар» направлены запросы об исполнении Обществом предписания по делу 02-02/20-2014.

12.04.2017г. в Управление поступило письмо ООО «Здравсервис Дар» с просьбой предоставить «разъяснения, каким образом и в каком объеме возможно ограничения фирменного наименования, а также и какими официальными документами можно подтвердить исполнение предписания».

Определением о разъяснении предписания по делу 02-02/20-2014 от 02.05.2017г. ООО «Здравсервис Дар» разъяснено, что «предписание может быть исполнено путем:

  •  внесения изменений в учредительные документы ООО «Здравсервис Дар» с целью исключения из фирменного наименования  слова «Здравсервис»;
  • внесения изменений в учредительные документы ООО «Здравсервис Дар» указав, что Общество осуществляет любые виды деятельности за исключением оптовой торговли фармацевтическими и медицинскими изделиями в границах ОКВЭД 51.46. (в настоящее время код ОКВЭД изменен на 46.46).

          Не согласившись с определением Тульского УФАС России о разъяснении предписания по делу 02-02/20-2014 от 02.05.2017г. и посчитав его незаконным и неисполнимым, ООО «Здравсервис»  обжаловало его в Арбитражном суде Тульской области.

         По итогам рассмотрения дела А68-8727/2017 Обществу было отказано в удовлетворении заявленных требований.

         Конечный итог по данному делу представляется чрезвычайно важным, поскольку речь идет о формировании юридической практики в деликатной сфере защиты прав интеллектуальной собственности, и более детальном понимании полномочий, роли и места антимонопольных органов в защите таких прав.

         Тульское УФАС России еще раз подтвердило свою высокую юридическую квалификацию.