Арбитражным судом Тульской области производство по делу № А68-365/09-23/5 от 03.03.2009 по заявлению ООО «Дорожные знаки города Тулы» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области прекращено.

Рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожные знаки города Тулы» Арбитражный суд Тульской области установил, ООО «Дорожные знаки города Тулы» обратилось в Арбитражным суд Тульской области с заявлением к УФАС по Тульской области об оспаривании требования о предоставлении копий договоров на размещение информации на информационно-указательных знаках в городе Туле, со всеми приложениями, изменениями, дополнениями, дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью договора (или аналогичные договоры), заключенные между ООО «Дорожные знаки города Тулы» и хозяйствующими субъектами в период с 01 января 2006 года по 30 декабря 2008 года. Комиссия УФАС по Тульской области, созданная приказом от 27.11.2008 №152, на основании пункта 3 статьи 42 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ, издала Определение от 29.12.2009 №3/2864 , которым привлекла в качестве ответчика по делу № 24/42-2008 общество с ограниченной ответственностью «Дорожные знаки города Тулы». Пунктом 3.1. указанного определения заявителю предписано представить указанные выше копии договоров. В соответствии со статьей 23 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ, антимонопольный орган наделен полномочиями по возбуждению и рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства. Названное Определение является процессуальным документом, принятым в рамках производства по делу, возбужденному по признакам нарушения хозяйствующим субъектом антимонопольного законодательства, и не является актом государственного органа, который может быть обжалован в порядке, установленном пунктом 2 статьи 29 и главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку данный документ не обладает признаками ненормативного правового акта, то он не подлежит обжалованию в судебном порядке самостоятельно, отдельно от акта, которым завершается рассмотрение по существу дела о нарушении антимонопольного законодательства. Следовательно, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.