Новая жизнь муниципальных предприятий

24 сентября Арбитражный суд Тульской области поддержал решение Тульского УФАС России, которым Тульская городская Дума была признана нарушившей антимонопольное законодательство за установление дискриминационного доступа хозяйствующих субъектов, осуществляющих конкурентные виды деятельности, в зависимости от наличия/ отсутствия у них организационно-правовой формы "муниципальное казенное предприятие".

Так, Тульским УФАС России было установлено, что пунктом 22 решения Тульской городской Думы от 22.12.2011 № 38/763 "О бюджете муниципального образования город Тула на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" (далее – решение о бюджете) предусмотрено, что в 2012г. из бюджета г. Тулы предоставляются следующие субсидии:

-муниципальному казенному предприятию – на возмещение затрат, связанных с выполнением задания по содержанию средств наружного освещения, часовых установок и праздничных световых конструкций (дефис 2);

-муниципальным казенным предприятиям – на возмещение затрат, связанных с выполнением задания по организации благоустройства и дорожной деятельности (дефис 3);

-муниципальному казенному предприятию – на возмещение затрат, связанных с выполнением задания по содержанию мест захоронения (дефис 4);

-муниципальному казенному предприятию – на возмещение части затрат, связанных с выполнением задания по перевозке пассажиров и багажа по городским муниципальным маршрутам (дефис 5).

Реализацией данного решения с соответствующих товарных рынков, образующихся в связи с решением вопросов местного значения по содержанию средств наружного освещения, часовых установок и праздничных световых конструкций, организации благоустройства и дорожной деятельности, содержанию мест захоронения, перевозке пассажиров и багажа по городским муниципальным маршрутам, приводит к устранению хозяйствующих субъектов иных, помимо муниципальных казенных предприятий организационно-правовых форм

Предшественником данного решения Думы явилось решение Тульской городской Думы о бюджете муниципального образования город Тула на 2011 год, которым было предусмотрено предоставление субсидий муниципальным унитарным предприятиям - на возмещение затрат по содержанию переданных в хозяйственное ведение автомобильных дорог, ливневой канализации, объектов благоустройства и наружного городского освещения, также признанное незаконным арбитражным судом.

Замена «унитарного» на «казенное» не помогло убедить суд, что рассматриваемые действия Думы являются законным.