Суд кассационной инстанции поддержал решение Тульского УФАС России
26.02.2019 индивидуальный предприниматель М... обратился в Тульское УФАС России с жалобой на действия организатора торгов, индивидуального предпринимателя С…, при проведении открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Прогресс» № 2844-ОТПП (далее – торги) в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года «О защите конкуренции».
По мнению заявителя, организатор торгов:
- неправомерно сократил срок предоставления заявок со дня опубликования сообщение о проведении торгов на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» и в газете «Коммерсантъ»;
- указал в извещении о проведении торгов недостоверные сведения в части наименования банка для внесения задатка;
- указал в договоре оказания услуг по организации и проведению торгов по продаже имущества ФГУП «ПО «Прогресс» некорректные сведения о должнике, что вводит участников торгов в заблуждение.
Кроме того, заявитель указывал на несоблюдение организатором торгов положений Закона о несостоятельности (банкротстве), Порядка № 495, выразившееся в нарушении порядка определения победителя торгов применительно к периоду с 16.02.2019 по 18.02.2019 для лота № 2, а также в продолжении приема заявок после даты, когда мог и должен был быть определен победитель торгов.
19.03.2019 Тульское УФАС России, рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя М…, признало ее необоснованной.
Индивидуальный предприниматель М… не согласился с решением Тульского УФАС России и обжаловал его в Арбитражный суд Тульской области.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.09.2019 по делу № А68-3728/2019 индивидуальному предпринимателю было отказано в удовлетворении требования о признании незаконным решения Тульского УФАС России по делу № 3/03-2019 от 19.03.2019.
Индивидуальный предприниматель М… с решением Арбитражного суда Тульской области также не согласился, в связи с чем обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
23.01.2020 Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Тульской области от 16.09.2019 по делу № А68-3728/2019.
Возражая против решения Арбитражного суда Тульской области от 16.09.2020 и постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу № А68-3728/2019, индивидуальный предприниматель М… подал кассационную жалобу.
30.07.2020 Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Арбитражного суда Тульской области и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда, вынесенные ранее судами в пользу Тульского УФАС России и подтвердившими его законность.