Сериал "ЛИВНЕВКА" (исключительно в рабочие дни) серия 23-я
СЕРИАЛ "ЛИВНЕВКА" (исключительно в рабочие дни)
серия 23-я
О, сколько нам открытий "чудных" готовит…. Нет, не просвещенья дух, а общение с должностными лицами – нарушителями антимонопольного законодательства.
Краткое содержание предыдущих серий.
Осуществляя часть функций муниципального заказчика, МУ "Управление транспорта, связи и дорожного хозяйства города Тулы" (далее – МУ УТСиДХ) в проект муниципального контракта, являвшегося неотъемлемой частью документации об аукционе, включило требование о наличии у участников размещения заказа лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортировке, размещению опасных отходов на территории г. Тулы. Все бы ничего, если бы предметом аукциона было не выполнение работ по восстановлению ливневых канализаций, а именно сбор, транспортировка, размещение опасных отходов на территории г. Тулы.
Однако МУ УТСиДХ посчитало, что участники размещения заказа на выполнение ремонта ливневых канализаций (предмет аукциона) привлекать третьих лиц могут, а вот собирать, транспортировать и размещать образующиеся при этом опасные отходы участники должны исключительно собственными силами, имея на это соответствующую лицензию. Заявки претендентов, не представивших такую лицензию, признавались не соответствующими требованиям документации об аукционе и, соответственно, к участию в аукционе данные лица не допускались.
Включение этого условия позволяло обеспечить участие в конкурсе только любезной сердцу заказчика компании.
В процессе многочисленных споров и разбирательств, длившихся более года, комиссией Тульского УФАС России помимо нарушения антимонопольного законодательства был установлен также факт предоставления подложных документов.
В результате виновное должностное лицо МУ УТСиДХ было привлечено к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 15`000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, должностное лицо МУ УТСиДХ предприняло попытку оспорить постановление в суде, однако, Советский районный суд г. Тулы 31.05.2012г. отказал в удовлетворении жалобы и оставил в силе постановление Тульского УФАС России о привлечении к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, а затем и Тульский областной суд 05.07.2012г. признал законность и обоснованность привлечения Тульским УФАС России к административной ответственности данного должностного лица.