Суд поддержал позицию Управления

ИП Теленков Дмитрий Александрович (далее - предприниматель) обратился в АС ТО с заявлением к Тульскому УФАС России о признании незаконным и отмене решения, а также обязании исключить из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) запись в отношении предпринимателя.

Решением АС ТО по делу N А68-10400/2020 в удовлетворении заявленных требований отказано; 20 ААС оставил апелляционную жалобу предпринимателя без удовлетворения.

По итогам электронного аукциона на оказание услуг по уборке зданий и территорий учреждения между ФГБОУ ВО "ТулГу"  (далее – заказчик) и предпринимателем заключен контракт.

При этом снижение ИП цены контракта относительно начальной максимальной цены контракта составило более 50%.

В связи с ненадлежащим исполнением предпринимателем условий контракта, с учетом того, что предприниматель не приступил к выполнению контракта в предусмотренный им срок, учреждение приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и обратилось в Тульское УФАС России с заявлением о включении предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков.

В ходе рассмотрения судебного дела подтвержден факт неисполнения контракта и отмечено, что доказательств создания заказчиком препятствий предпринимателю при исполнении контракта, не позволивших ему исполнить надлежащим образом требования законодательства и условия контракта, не представлено.

Более того, суд отметил, что ИП направлял учреждению предложение о расторжении контракта по соглашению сторон в связи с тем, что расходы, понесенные при исполнении контракта в существующих эпидемиологических условиях, превышают цену самого контракта, что не позволяют прийти к выводу о наличии у ИП намерений надлежащим образом исполнить обязательства по контракту.

ИП Теленков Дмитрий Александрович включен в реестр недобросовестных поставщиков 4 раза вследствие неисполнения четырех контрактов, заключенных им с заказчиком на оказание услуг по уборке зданий и территорий учреждения; все решения Управления поддержаны судами дела №№ А68-10401/2020, А68-10397/2020, А68-10399/2020.