РЕШЕНИЕ по делу № 02-03/20-2014 по признакам нарушения Федерального закона «О рекламе»

Номер дела: № 02-03/20-2014
Дата публикации: 2 октября 2014, 15:02

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: < --- >, рассмотрев дело № 02-03/20-2014 по признакам нарушения  Федерального закона от 13 марта 2006г.  № 38-ФЗ «О рекламе» в присутствии ректора НОУ ВПО «Тульский институт управления и бизнеса имени Н.Д. Демидова» < --- >, представителя НОО ВПО НП «Тульский институт экономики и информатики» < --- >

УСТАНОВИЛА:

         В Управление поступило заявление  НОО ВПО НП «Тульский институт экономики и информатики» (далее – НОО ВПО НП «ТИЭИ») по вопросу размещения НОУ ВПО «Тульский институт управления и бизнеса имени Н.Д. Демидова» (далее – НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова») рекламы, содержащей недостоверную информацию о том, что НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова»» «по оценке экспертов признан единственным эффективным ВУЗом на территории Тульской области». Также в рекламе указано, что НОО ВПО НП «ТИЭИ» не участвовал в мониторинге деятельности негосударственных ВУЗов.

         Указанная реклама размещалась на стендах в помещении института, а также на стенде общеобразовательной школы № 51 г. Тулы (МБОУ СОШ № 51, г. Тула, ул. Металлургов, д. 2).

Представленные в Управление информационно-аналитические материалы об участии НОО ВПО НП «ТИЭИ» в мониторинге, проведенном в 2013 году, свидетельствуют о том, что заявитель был признан эффективным ВУЗом на территории Тульской области.

  Изложенный факт подтверждает, что указанная реклама содержит нарушение пункта 9 части 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе», согласно которому признается недостоверной реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения об официальном или общественном признании, о получении медалей, призов, дипломов или иных наград, поскольку в ней присутствует недостоверная информация о результатах мониторинга деятельности образовательных организаций высшего образования на момент распространения рекламы.

Согласно части 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за данное нарушение несет рекламодатель, в данном случае, соответственно – НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова».

Ректор НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова»  < --- > в ходе рассмотрения дела отрицала факт размещения данной рекламы на стендах в помещении института, а также на стенде общеобразовательной школы № 51 г. Тулы.

Заявитель не представил в Управление доказательства, подтверждающие факт размещения рекламы по вышеуказанным адресам.

Однако, в ходе рассмотрения дела НОО ВПО НП «ТИЭИ» представило в Управление городской телефонный справочник «Фолиант» за 2014 год, подписанный в печать 11.03.2014 года, в котором размещена реклама следующего содержания: «по результатам мониторинга образовательных учреждений НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова» признан эффективным ВУЗом Тульской области (www.минобрнауки.рф)».

Указанный в рекламе мониторинг эффективности ВУЗов проводился рабочей группой Межведомственной комиссии по мониторингу деятельности образовательных организаций высшего образования Тульской области в мае 2014 года, соответственно, в марте 2014 года информация об эффективности НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова» отсутствовала, следовательно, вышеуказанная реклама является недостоверной.

Из устных пояснений ректора Волковой Я.Ю. следует, что между институтом и ИП Селезневой Т.В. (журнал «Фолиант») договор на размещение рекламы в городском телефонном справочнике «Фолиант» в 2014 году не заключался. Реклама НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Дeмидова» в городском телефонном справочнике «Фолиант» в 2014 году размещена без согласования с институтом, соответственно, ответственность за ее публикацию лежит на ИП Селезневой Т.В.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

                                                           РЕШИЛА:   

  1. Дело в отношении НОУ ВПО «Тульский институт управления и бизнеса имени Н.Д. Дeмидова» прекратить в связи с неподтверждением факта нарушения пункта 9 части 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе».
  2. Материалы дела передать уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении ИП Селезневой Т.В. к административной ответственности по статье  14.3 Кодекса РФ по факту нарушения Федерального Закона «О рекламе», допущенного при размещении рекламы НОУ ВПО «Тульский институт управления и бизнеса имени Н.Д. Демидова» в городском телефонном справочнике «Фолиант».

Решение изготовлено в полном объеме "1"  октября   2014г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке,  предусмотренном  статьей  198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

 

 

stdClass Object ( [vid] => 10218 [uid] => 5 [title] => РЕШЕНИЕ по делу № 02-03/20-2014 по признакам нарушения Федерального закона «О рекламе» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 10218 [type] => solution [language] => ru [created] => 1412247867 [changed] => 1412247918 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1412247918 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: < --- >, рассмотрев дело № 02-03/20-2014 по признакам нарушения  Федерального закона от 13 марта 2006г.  № 38-ФЗ «О рекламе» в присутствии ректора НОУ ВПО «Тульский институт управления и бизнеса имени Н.Д. Демидова» < --- >, представителя НОО ВПО НП «Тульский институт экономики и информатики» < --- >

УСТАНОВИЛА:

         В Управление поступило заявление  НОО ВПО НП «Тульский институт экономики и информатики» (далее – НОО ВПО НП «ТИЭИ») по вопросу размещения НОУ ВПО «Тульский институт управления и бизнеса имени Н.Д. Демидова» (далее – НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова») рекламы, содержащей недостоверную информацию о том, что НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова»» «по оценке экспертов признан единственным эффективным ВУЗом на территории Тульской области». Также в рекламе указано, что НОО ВПО НП «ТИЭИ» не участвовал в мониторинге деятельности негосударственных ВУЗов.

         Указанная реклама размещалась на стендах в помещении института, а также на стенде общеобразовательной школы № 51 г. Тулы (МБОУ СОШ № 51, г. Тула, ул. Металлургов, д. 2).

Представленные в Управление информационно-аналитические материалы об участии НОО ВПО НП «ТИЭИ» в мониторинге, проведенном в 2013 году, свидетельствуют о том, что заявитель был признан эффективным ВУЗом на территории Тульской области.

  Изложенный факт подтверждает, что указанная реклама содержит нарушение пункта 9 части 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе», согласно которому признается недостоверной реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения об официальном или общественном признании, о получении медалей, призов, дипломов или иных наград, поскольку в ней присутствует недостоверная информация о результатах мониторинга деятельности образовательных организаций высшего образования на момент распространения рекламы.

Согласно части 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за данное нарушение несет рекламодатель, в данном случае, соответственно – НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова».

Ректор НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова»  < --- > в ходе рассмотрения дела отрицала факт размещения данной рекламы на стендах в помещении института, а также на стенде общеобразовательной школы № 51 г. Тулы.

Заявитель не представил в Управление доказательства, подтверждающие факт размещения рекламы по вышеуказанным адресам.

Однако, в ходе рассмотрения дела НОО ВПО НП «ТИЭИ» представило в Управление городской телефонный справочник «Фолиант» за 2014 год, подписанный в печать 11.03.2014 года, в котором размещена реклама следующего содержания: «по результатам мониторинга образовательных учреждений НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова» признан эффективным ВУЗом Тульской области (www.минобрнауки.рф)».

Указанный в рекламе мониторинг эффективности ВУЗов проводился рабочей группой Межведомственной комиссии по мониторингу деятельности образовательных организаций высшего образования Тульской области в мае 2014 года, соответственно, в марте 2014 года информация об эффективности НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова» отсутствовала, следовательно, вышеуказанная реклама является недостоверной.

Из устных пояснений ректора Волковой Я.Ю. следует, что между институтом и ИП Селезневой Т.В. (журнал «Фолиант») договор на размещение рекламы в городском телефонном справочнике «Фолиант» в 2014 году не заключался. Реклама НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Дeмидова» в городском телефонном справочнике «Фолиант» в 2014 году размещена без согласования с институтом, соответственно, ответственность за ее публикацию лежит на ИП Селезневой Т.В.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

                                                           РЕШИЛА:   

  1. Дело в отношении НОУ ВПО «Тульский институт управления и бизнеса имени Н.Д. Дeмидова» прекратить в связи с неподтверждением факта нарушения пункта 9 части 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе».
  2. Материалы дела передать уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении ИП Селезневой Т.В. к административной ответственности по статье  14.3 Кодекса РФ по факту нарушения Федерального Закона «О рекламе», допущенного при размещении рекламы НОУ ВПО «Тульский институт управления и бизнеса имени Н.Д. Демидова» в городском телефонном справочнике «Фолиант».

Решение изготовлено в полном объеме "1"  октября   2014г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке,  предусмотренном  статьей  198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: < --- >, рассмотрев дело № 02-03/20-2014 по признакам нарушения  Федерального закона от 13 марта 2006г.  № 38-ФЗ «О рекламе» в присутствии ректора НОУ ВПО «Тульский институт управления и бизнеса имени Н.Д. Демидова» < --- >, представителя НОО ВПО НП «Тульский институт экономики и информатики» < --- >

УСТАНОВИЛА:

         В Управление поступило заявление  НОО ВПО НП «Тульский институт экономики и информатики» (далее – НОО ВПО НП «ТИЭИ») по вопросу размещения НОУ ВПО «Тульский институт управления и бизнеса имени Н.Д. Демидова» (далее – НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова») рекламы, содержащей недостоверную информацию о том, что НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова»» «по оценке экспертов признан единственным эффективным ВУЗом на территории Тульской области». Также в рекламе указано, что НОО ВПО НП «ТИЭИ» не участвовал в мониторинге деятельности негосударственных ВУЗов.

         Указанная реклама размещалась на стендах в помещении института, а также на стенде общеобразовательной школы № 51 г. Тулы (МБОУ СОШ № 51, г. Тула, ул. Металлургов, д. 2).

Представленные в Управление информационно-аналитические материалы об участии НОО ВПО НП «ТИЭИ» в мониторинге, проведенном в 2013 году, свидетельствуют о том, что заявитель был признан эффективным ВУЗом на территории Тульской области.

  Изложенный факт подтверждает, что указанная реклама содержит нарушение пункта 9 части 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе», согласно которому признается недостоверной реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения об официальном или общественном признании, о получении медалей, призов, дипломов или иных наград, поскольку в ней присутствует недостоверная информация о результатах мониторинга деятельности образовательных организаций высшего образования на момент распространения рекламы.

Согласно части 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за данное нарушение несет рекламодатель, в данном случае, соответственно – НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова».

Ректор НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова»  < --- > в ходе рассмотрения дела отрицала факт размещения данной рекламы на стендах в помещении института, а также на стенде общеобразовательной школы № 51 г. Тулы.

Заявитель не представил в Управление доказательства, подтверждающие факт размещения рекламы по вышеуказанным адресам.

Однако, в ходе рассмотрения дела НОО ВПО НП «ТИЭИ» представило в Управление городской телефонный справочник «Фолиант» за 2014 год, подписанный в печать 11.03.2014 года, в котором размещена реклама следующего содержания: «по результатам мониторинга образовательных учреждений НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова» признан эффективным ВУЗом Тульской области (www.минобрнауки.рф)».

Указанный в рекламе мониторинг эффективности ВУЗов проводился рабочей группой Межведомственной комиссии по мониторингу деятельности образовательных организаций высшего образования Тульской области в мае 2014 года, соответственно, в марте 2014 года информация об эффективности НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Демидова» отсутствовала, следовательно, вышеуказанная реклама является недостоверной.

Из устных пояснений ректора Волковой Я.Ю. следует, что между институтом и ИП Селезневой Т.В. (журнал «Фолиант») договор на размещение рекламы в городском телефонном справочнике «Фолиант» в 2014 году не заключался. Реклама НОУ ВПО «ТИУиБ имени Н.Д. Дeмидова» в городском телефонном справочнике «Фолиант» в 2014 году размещена без согласования с институтом, соответственно, ответственность за ее публикацию лежит на ИП Селезневой Т.В.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

                                                           РЕШИЛА:   

  1. Дело в отношении НОУ ВПО «Тульский институт управления и бизнеса имени Н.Д. Дeмидова» прекратить в связи с неподтверждением факта нарушения пункта 9 части 3 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе».
  2. Материалы дела передать уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении ИП Селезневой Т.В. к административной ответственности по статье  14.3 Кодекса РФ по факту нарушения Федерального Закона «О рекламе», допущенного при размещении рекламы НОУ ВПО «Тульский институт управления и бизнеса имени Н.Д. Демидова» в городском телефонном справочнике «Фолиант».

Решение изготовлено в полном объеме "1"  октября   2014г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке,  предусмотренном  статьей  198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 02-03/20-2014 [format] => [safe_value] => № 02-03/20-2014 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 4 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан - защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы;
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

[format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-10-02 11:02:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-22 11:02:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1412247867 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Тульское УФАС России )