28.04.2015 года Арбитражный суд Центрального округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Амедика».

  ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» был проведен электронный аукцион на поставку медицинского оборудования (Автоматический анализатор физико – химических свойств и клеточного состава мочи). По итогам проведения аукциона победителем аукциона стало ЗАО «БиоХимМак Диагностика». 

    При этом необходимо отметить, что ЗАО «БиоХимМак Диагностика» является прямым конкурентом ООО  «Амедика» на рынке поставок соответствующего медицинского оборудования.  Не  согласившись с тем фактом, что победителем аукциона стала конкурирующая  компания, ООО "Амедика" обратилось в Тульское УФАС России с жалобой на действия Аукционной  комиссии, допустившей к участию в аукционе     ЗАО «БиоХимМак Диагностика». При этом, Заявитель указывал, что ЗАО «БиоХимМак Диагностика» предложило к поставке медицинское оборудование, не соответствующее потребности Заказчика в части его функционального назначения, внешним параметрам.

     Не установив в действиях Аукционной комиссии нарушений требований Закона о контрактной системе, 16.06.2014 года Тульским УФАС России было принято решение о признании жалобы   ООО "Амедика" необоснованной.

Не удовлетворившись таким решением Тульского УФАС России,  ООО "Амедика" обратилось в суд.

Однако   Арбитражный суд Тульской области,  а в последствии Двадцатый  Арбитражный  апелляционный суд и Арбитражный суд Центрального округа  поддержали позицию Тульского УФАС России.  

Остается только гадать, поставлена ли Арбитражным судом Центрального округа в данном споре точка, или многоточие.