• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Дайджест решений в сфере контроля закупок и торгов

№ 04-07/285-2016

16.12.2016 года Тульское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «НТПЦ» исх. № 4113-12/16 от 08.12.2016 года (вх. № 5399  от 09.12.2016 года) на действия Заказчика – государственного учреждения капитального строительства "ТулоблУКС", Уполномоченного учреждения - ГКУ Тульской области «Центр организации закупок» при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения запроса котировок на оказание услуг по установке программного продукта Autodesk AutoCAD 2017 для работы с технической документацией сотрудников ГУКС "ТулоблУКС" (закупка № 0366200035616007894).

Изучив представленные в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области документы, на основании проведенной Управлением внеплановой проверки по вопросу соблюдения требований Закона при проведении вышеуказанного запроса котировок, комиссия Управления пришла к выводу об обоснованности данной жалобы.

В соответствии с частью 22 статьи 99 Закона Заказчику, Уполномоченному учреждению выдано обязательное для исполнение предписание об аннулировании данной закупки.

№ РНП - 05/7-2016

     21.12.2016 года Комиссия Тульского УФАС России рассмотрела обращение Акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» о размещении сведений об ООО «Мегапром» в реестре недобросовестных поставщиков по причине уклонения ООО «Мегапром» от заключения договора на поставку резцов (0201-3764) (извещение №  31604274156).

         Комиссия Тульского УФАС России, руководствуясь Постановлением Правительства от 22.11.2012 № 1211 «О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» решила сведения об ООО «Мегапром» в реестр недобросовестных поставщиков не включать.

№ 5/36-2016

22.12.2016 г. Комиссия Тульского УФАС России рассмотрела жалобу Общества с ограниченной ответственностью «1МЦ» (далее – ООО «1МЦ») от 16.12.2016 г. исх. № 1/123 (вх. № 5653 от 16.12.2016 г.) на действия Заказчика – Акционерного общества «Тульские городские электрические сети» (далее – АО «ТГЭС»), Закупочной Комиссии АО «ТГЭС» при проведении запроса предложений с предварительным отбором на право заключения договора на проведение периодического медицинского осмотра работников АО «ТГЭС» (извещение № 31604349928).
В действиях Заказчика АО «ТГЭС»), Закупочной Комиссии АО «ТГЭС» не были выявлены нарушения требований Федерального закона от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», в связи, с чем Антимонопольное управление признало жалобу необоснованной

№ 3/39-2016

        Тульское УФАС России информирует о том, что жалоба Ракова А.Г. о нарушении антимонопольного законодательства Организатором торгов – ИП Пименовым Е.Р. при организации и проведении электронных торгов по продаже имущества ООО «Производственные фонды» рассматривалась Комиссией Тульского УФАС России  23 декабря 2016 года (после перерыва, объявленного 21.12.2016г. в 14 часов 20 минут) и была признана обоснованной.

  № 3/40-2016  

  Тульское УФАС России информирует о том, что жалоба ИП Яковлева А.В. о нарушении антимонопольного законодательства Организатором торгов – ИП Пименовым Е.Р. при организации и проведении электронных торгов по продаже имущества ООО «Производственные фонды» рассматривалась Комиссией Тульского УФАС России  23 декабря 2016 года (после перерыва, объявленного 21.12.2016г. в 15 часов 20 минут) и была признана обоснованной.

№ 3/41-2016

 

Тульское УФАС России информирует о том, что жалоба индивидуального предпринимателя Румянцева В.Н. на действия Организатора торгов - администрации муниципального образования Щекинский район при организации и проведении торгов – открытого конкурса на предоставление права осуществления перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории города Щекино Щекинского района и между поселениями Щекинского района рассматривалась Комиссией Тульского УФАС России 26 декабря 2016 года и была признана обоснованной.

.