В очередной раз суд встал на сторону ФАС

Аукционная комиссия по осуществлению закупок на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд ГУЗ «Тульский областной клинический кожно-венерологический диспансер» в ходе проведения закупки при подведении её итогов приняла решение о несоответствии заявки одного из участников - индивидуального предпринимателя - требованиям Закона о контрактной системе и документации об электронном аукционе.

Расстроенный предприниматель обратился с жалобой в Тульское УФАС, а последнее, в свою очередь, признало жалобу обоснованной, выдало предписание об устранении нарушений, а соответствующие должностные лица заказчика были привлечены к административной ответственности.

При рассмотрении жалобы антимонопольный орган установил, что аукционная комиссия заказчика констатировала факт представления участником недостоверной информации. При этом в протокол подведения итогов электронного аукциона безосновательно включено сравнение информации о соответствии  участника закупки пунктам технического задания, характеризующим закупаемый товар.

Несмотря на то, что сравнение участника закупки с пунктами технического задания, в которых указаны характеристики товара, который планируется закупить, в принципе не поддается логике, ГУЗ «Тульский областной клинический кожно-венерологический диспансер» не согласилось с позицией Тульского УФАС России и обратилось в Арбитражный суд Тульской области с целью обжаловать решение антимонопольного органа.

15.02.2021 Арбитражный суд Тульской области поддержал позицию  Тульского УФАС России о недопустимости отклонения участников закупки на подобных основаниях.