ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 66-2/38-2010

Дата публикации: 30 июня 2010, 17:16
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области< --- >, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 66-2/38-2010, возбужденного в отношении должностного лица - менеджера по рекламе ООО «Слобода» < --- >, в присутствии последней УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения дела № 69/18-2010 признана ненадлежащей реклама биологически активной добавки Бальзам «Промёд» (газета «Слобода», № 20 от 19.05.2010, стр. 60), поскольку распространялась с нарушением требований пункта 6 статьи 7 Федерального Закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». Указанный продукт зарегистрирован в Реестре продукции, прошедшей государственную регистрацию в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека под № 77.99.23.3.У.226.1.07 от 16.01.2007 года в качестве биологически активной добавки к пище «Композиция медовая «Бальзам «Промёд». Разделом 9300 «Медикаменты, химико-фармацевтическая продукция и продукция медицинского назначения» Постановления Правительства РФ от 01.12.09г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» биологически активные добавки растительного и животного происхождения включены в перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия. Указанное выше свидетельство о государственной регистрации не является декларацией соответствия и имеет иное правовое значение. Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама товаров, подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия. В нарушение указанных требований декларация о соответствии на биологически активную добавку «Промёд» у продавца товара отсутствует. В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «О рекламе», несет рекламораспространитель. Из представленных в Управление документов следует, что лицом, ответственным за содержание рекламы, размещенной в газете «Слобода» несет должностное лицо –< --- >. За нарушение законодательства о рекламе статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административ¬ных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на должностное лицо в размере от четырех тысяч рублей до двадцати тысяч рублей. По факту выявленного нарушения уполномоченным должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области в отношении должностного лица ООО «Слобода» < --- > 25 июня 2010 года составлен протокол по делу № 66-2/38-2010 об административном правонарушении. Состав административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:  наличие события административного правонарушения – должностное лицо , < --- >. в газете «Слобода» распространяло рекламу, не соответствующую требованиям действующего законодательства;  лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность – должностное лицо – менеджер по рекламе < --- >  виновность лица в совершении административного правонарушения – менеджер по рекламе < --- >, являясь уполномоченным должностным лицом, не предприняла всех зависящих от нее мер по соблюдению рекламного законодательства;  обстоятельства, смягчающие административную ответственность – правонарушение допущено впервые, неумышленно;  обстоятельства, отягчающие административную ответственность – не установлены. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 14.3, 23.48., частью 1 статьи 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛ: Наложить на должностное лицо ООО «Слобода» - менеджера по рекламе < --- > штраф в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Сумму штрафа надлежит уплатить: Получатель: ИНН 7107026090/КПП 710601001 УФК Минфина России по Тульской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области) КБК 161 116 26000 01 0000 140 ОКАТО 70401000000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Тульской области БИК 047003001 Рсч 40101810700000010107 Назначение платежа – административный штраф по постановлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 29 июня 2010 года за нарушение законодательства о рекламе. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней со дня срока, указанного в части 1 указанной статьи, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (часть 5 статьи 32.1 КоАП РФ). Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1.- 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 1 статьи 31.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Дата получения (выдачи) постановления о наложении штрафа – 29 июня 2010 года Дата вступления постановления в законную силу – 10 июля 2010 года Срок исполнения постановления – до 8 августа 2010 года Срок оплаты административного штрафа (часть 1 статьи 32.2 КоАП) – до 8 августа 2010 года
stdClass Object ( [vid] => 6801 [uid] => 1 [title] => ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 66-2/38-2010 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6801 [type] => solution [language] => ru [created] => 1277889419 [changed] => 1368719629 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368719629 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области< --- >, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 66-2/38-2010, возбужденного в отношении должностного лица - менеджера по рекламе ООО «Слобода» < --- >, в присутствии последней УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения дела № 69/18-2010 признана ненадлежащей реклама биологически активной добавки Бальзам «Промёд» (газета «Слобода», № 20 от 19.05.2010, стр. 60), поскольку распространялась с нарушением требований пункта 6 статьи 7 Федерального Закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». Указанный продукт зарегистрирован в Реестре продукции, прошедшей государственную регистрацию в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека под № 77.99.23.3.У.226.1.07 от 16.01.2007 года в качестве биологически активной добавки к пище «Композиция медовая «Бальзам «Промёд». Разделом 9300 «Медикаменты, химико-фармацевтическая продукция и продукция медицинского назначения» Постановления Правительства РФ от 01.12.09г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» биологически активные добавки растительного и животного происхождения включены в перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия. Указанное выше свидетельство о государственной регистрации не является декларацией соответствия и имеет иное правовое значение. Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама товаров, подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия. В нарушение указанных требований декларация о соответствии на биологически активную добавку «Промёд» у продавца товара отсутствует. В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «О рекламе», несет рекламораспространитель. Из представленных в Управление документов следует, что лицом, ответственным за содержание рекламы, размещенной в газете «Слобода» несет должностное лицо –< --- >. За нарушение законодательства о рекламе статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административ¬ных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на должностное лицо в размере от четырех тысяч рублей до двадцати тысяч рублей. По факту выявленного нарушения уполномоченным должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области в отношении должностного лица ООО «Слобода» < --- > 25 июня 2010 года составлен протокол по делу № 66-2/38-2010 об административном правонарушении. Состав административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:  наличие события административного правонарушения – должностное лицо , < --- >. в газете «Слобода» распространяло рекламу, не соответствующую требованиям действующего законодательства;  лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность – должностное лицо – менеджер по рекламе < --- >  виновность лица в совершении административного правонарушения – менеджер по рекламе < --- >, являясь уполномоченным должностным лицом, не предприняла всех зависящих от нее мер по соблюдению рекламного законодательства;  обстоятельства, смягчающие административную ответственность – правонарушение допущено впервые, неумышленно;  обстоятельства, отягчающие административную ответственность – не установлены. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 14.3, 23.48., частью 1 статьи 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛ: Наложить на должностное лицо ООО «Слобода» - менеджера по рекламе < --- > штраф в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Сумму штрафа надлежит уплатить: Получатель: ИНН 7107026090/КПП 710601001 УФК Минфина России по Тульской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области) КБК 161 116 26000 01 0000 140 ОКАТО 70401000000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Тульской области БИК 047003001 Рсч 40101810700000010107 Назначение платежа – административный штраф по постановлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 29 июня 2010 года за нарушение законодательства о рекламе. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней со дня срока, указанного в части 1 указанной статьи, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (часть 5 статьи 32.1 КоАП РФ). Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1.- 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 1 статьи 31.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Дата получения (выдачи) постановления о наложении штрафа – 29 июня 2010 года Дата вступления постановления в законную силу – 10 июля 2010 года Срок исполнения постановления – до 8 августа 2010 года Срок оплаты административного штрафа (часть 1 статьи 32.2 КоАП) – до 8 августа 2010 года [summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 66-2/38-2010, возбужденного в отношении должностного лица - менеджера по рекламе ООО «Слобода» , в присутствии последней
УСТАНОВИЛ:
По результатам рассмотрения дела № 69/18-2010 признана ненадлежащей реклама биологически активной добавки Бальзам «Промёд» (газета «Слобода», № 20 от 19.05.2010, стр. 60), поскольку распространялась с нарушением требований пункта 6 статьи 7 Федерального Закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».
Указанный продукт зарегистрирован в Реестре продукции, прошедшей государственную регистрацию в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека под № 77.99.23.3.У.226.1.07 от 16.01.2007 года в качестве биологически активной добавки к пище «Композиция медовая «Бальзам «Промёд».
Разделом 9300 «Медикаменты, химико-фармацевтическая продукция и продукция медицинского назначения» Постановления Правительства РФ от 01.12.09г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» биологически активные добавки растительного и животного происхождения включены в перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия.
Указанное выше свидетельство о государственной регистрации не является декларацией соответствия и имеет иное правовое значение.
Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама товаров, подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия.
В нарушение указанных требований декларация о соответствии на биологически активную добавку «Промёд» у продавца товара отсутствует.
В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «О рекламе», несет рекламораспространитель.
Из представленных в Управление документов следует, что лицом, ответственным за содержание рекламы, размещенной в газете «Слобода» несет должностное лицо –.
За нарушение законодательства о рекламе статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административ¬ных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на должностное лицо в размере от четырех тысяч рублей до двадцати тысяч рублей.
По факту выявленного нарушения уполномоченным должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области в отношении должностного лица ООО «Слобода» 25 июня 2010 года составлен протокол по делу № 66-2/38-2010 об административном правонарушении.
Состав административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела:
 наличие события административного правонарушения – должностное лицо , . в газете «Слобода» распространяло рекламу, не соответствующую требованиям действующего законодательства;
 лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность – должностное лицо – менеджер по рекламе
 виновность лица в совершении административного правонарушения – менеджер по рекламе , являясь уполномоченным должностным лицом, не предприняла всех зависящих от нее мер по соблюдению рекламного законодательства;
 обстоятельства, смягчающие административную ответственность – правонарушение допущено впервые, неумышленно;
 обстоятельства, отягчающие административную ответственность – не установлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 14.3, 23.48., частью 1 статьи 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Наложить на должностное лицо ООО «Слобода» - менеджера по рекламе штраф в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Сумму штрафа надлежит уплатить:
Получатель: ИНН 7107026090/КПП 710601001
УФК Минфина России по Тульской области
(Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области)
КБК 161 116 26000 01 0000 140
ОКАТО 70401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Тульской области
БИК 047003001
Рсч 40101810700000010107
Назначение платежа – административный штраф по постановлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 29 июня 2010 года за нарушение законодательства о рекламе.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати дней со дня срока, указанного в части 1 указанной статьи, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (часть 5 статьи 32.1 КоАП РФ).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1.- 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Дата получения (выдачи) постановления о наложении штрафа – 29 июня 2010 года
Дата вступления постановления в законную силу – 10 июля 2010 года
Срок исполнения постановления – до 8 августа 2010 года
Срок оплаты административного штрафа (часть 1 статьи 32.2 КоАП) – до 8 августа 2010 года

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => ООО «Слобода» распространило рекламу биологически активной добавки –бальзама «Промёд» с нарушением требований законодательства о рекламе [format] => full_html [safe_value] =>

ООО «Слобода» распространило рекламу биологически активной добавки –бальзама «Промёд» с нарушением требований законодательства о рекламе

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 12 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 12 [vid] => 3 [name] => Постановления о привлечении к административной ответственности [description] => [format] => full_html [weight] => 2 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан - защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы;
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

[format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 32 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 32 [vid] => 1 [name] => реклама [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-06-30 13:16:59 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-06-30 13:16:59 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1321542287 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Тульское УФАС России )